Mad Max: Fury Road n’avait que peu de chances de voir le jour, ou alors le film aurait dû être un plantage monumental. Il n’en est rien. Le long de ses deux heures ininterrompues de course-poursuite, Fury Road coupe littéralement le souffle. Pour Io9, site bien connu des fans de SF et de technologie, le nouveau Mad Max est […]
Mad Max: Fury Road n’avait que peu de chances de voir le jour, ou alors le film aurait dû être un plantage monumental. Il n’en est rien. Le long de ses deux heures ininterrompues de course-poursuite, Fury Road coupe littéralement le souffle.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Pour Io9, site bien connu des fans de SF et de technologie, le nouveau Mad Max est un miracle tout simplement. Déjà, le fait que cet épisode ne soit ni un remake du premier film, ni son préquel relève du miracle selon le journaliste. « J’ignore comment George Miller est parvenu à convaincre Warner que le public d’aujourd’hui n’avait pas besoin d’être pourri gâté, » se demande Rob Bricken.
Autre argument du journaliste la filmographie du réalisateur George Miller, entre les deux derniers volets de la série :
« Est-ce que quelqu’un sait ce qu’a fait Miller avant ce Mad Max ? Ces 20 dernières années, il n’a réalisé que trois films : Happy Feet, mettant en scène des pingouins qui dansent, Happy Feet 2 et Babe : le cochon dans la ville. Trois films qui ne sont pas pour les enfants, mais pour les très petits enfants. »
Et pourtant le créateur de Mad Max a bien dû avoir les mains libres pour ce quatrième opus. “La raison pour laquelle je sais que Miller a dû avoir un contrôle total sur le film c’est parce qu’il s’est permis des choses qu’aucun producteur de studio n’aurait tolérées”, développe le journaliste de io9. Parmi ces arguments :
« – Que Mad Max ne soit pas le personnage central du film;
– Bazarder la voiture iconique de Max dès les premières minutes du film.
– Ignorer la structure conventionnelle des films d’action pour présenter un course poursuite géante de deux heures. »
Dernière chose qui fait de ce film un miracle : que Mel Gibson ne soit pas de la partie. “Au départ, Mel Gibson devait reprendre son rôle, détaille le journaliste. Cela aurait été un véritable désastre – tout simplement parce que Gibson est un type barje et antisémite.”
{"type":"Banniere-Basse"}
