Sur Twitter, un internaute a partagé sa folle hypothèse : Jack, le personnage interprété par Leonardo DiCaprio dans Titanic, n’existerait pas vraiment, et aurait été imaginé par Rose.
Vingt-trois ans après sa sortie, le film probablement le plus culte de l’histoire du cinéma, Titanic, continue d’intéresser. La preuve en est, un spectateur mexicain a mis en ligne son interprétation toute personnelle du film le 4 juillet 2020 et son thread Twitter a depuis été partagé plus de 27 000 fois à travers le monde. Selon lui, une multitude d’indices laisseraient entendre que Jack n’existe pas. Dans la tourmente, Rose, le personnage de Kate Winslet, aurait fantasmé cette histoire d’amour tragique.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Hilo de porque Jack de Titanic nunca existió, si no que fue una fantasía de Rose: pic.twitter.com/QPwq9Fej24
— Luisan al'gaib (@Luis_HMG) July 4, 2020
Des incohérences
Luis, l’internaute qui veut retourner nos cerveaux, pointe des failles du scénario et estime que James Cameron est un réalisateur bien trop méticuleux pour laisser passer pareilles erreurs. Tout d’abord, le film est construit comme un immense flash-back. Rose, une femme âgée, raconte le naufrage du Titanic qu’elle a vécu étant jeune et qui a bouleversé sa vie à bien des égards. L’histoire est bien connue : la riche jeune femme, à l’avenir marital tout tracé, tombe amoureuse d’un jeune homme désargenté rencontré sur le paquebot. Leur amour socialement impossible se solde par un naufrage qui, attention spoiler, mène Jack à la noyade. Aussi, comment se fait-il que Rose puisse « raconter » a posteriori des scènes n’incluant que Jack, le flash-back étant raconté de son point de vue ? Pour Luis, la réponse est claire : le beau jeune homme ne serait que pur produit de l’imagination de Rose. Jack n’aurait donc jamais existé.
>> A lire aussi : Un documentaire remet en cause le rôle de l’iceberg dans le naufrage du Titanic
Des anachronismes
D’ailleurs, aucune des personnes qui exhument le navire au début du film ne retrouve trace de la présence de Jack sur le bateau. Il n’a pas non plus été enregistré comme passager puisqu’il a embarqué avec le billet de quelqu’un d’autre. Personne n’a donc la preuve de son existence, sauf Rose. Mais surtout, précise Luis, Jack concentre à lui seul tous les anachronismes du film. Jack fait ainsi référence à divers lieux qui ne sont pas censés exister l’année où le Titanic a coulé (en 1912) : les montagnes russes de la jetée de Santa Monica ne datent que de 1916 et le lac artificiel de Wissota a été créé en 1917. Il porte aussi un sac à dos militaire suédois qui n’existera qu’en 1939. Sa coupe de cheveux elle-même serait anachronique puisque, selon l’internaute, “ce style n’était pas populaire avant les années 1930”.
Luis en arrive à cette conclusion : Jack est un fantasme de Rose. Cette interprétation devrait plaire aux moins romantiques d’entre nous.
>> A lire aussi : Quand Paul Rudd convainc Leonardo DiCaprio de jouer dans “Titanic”
>> A lire aussi : “The King of Staten Island”, le mélancomique selon Apatow
{"type":"Banniere-Basse"}
