Interrogé par The Hollywood Reporter, le cinéaste de la première adaptation du Dune de Frank Herbert a expliqué ne pas vouloir visionner la future version du célèbre roman de science-fiction par Denis Villeneuve.
Lors de sa sortie en 1984, le Dune de David Lynch est un échec commercial cinglant. Considéré comme “le pire film de l’année” par le critique américain Roger Ebert, Dune finit même par être renié par son propre auteur qui, lors de sa diffusion à la télévision, demandera à ce que son nom soit changé au générique et remplacé par le pseudonyme d’Alan Smithee.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
>> A lire aussi : Voici les premières images de “Dune” avec Timothée Chalamet
“C’était un chagrin d’amour”
Lors d’une interview accordée à The Hollywood Reporter, le réalisateur de Blue Velvet a été interrogé sur les premières images de la nouvelle adaptation de Dune portée par Denis Villeneuve, avec notamment Timothée Chalamet au casting. “Je n’ai aucun intérêt pour Dune.” Visiblement toujours blessé par l’échec retentissant de sa propre version, Lynch poursuit : “C’était un chagrin d’amour. C’était un échec, et je n’ai pas eu de montage final. J’ai raconté cette histoire un milliard de fois. Ce n’est pas le film que je voulais faire. Il y a des parties que j’aime beaucoup, mais c’était un échec total pour moi.”
En 2011, Lynch confiait déjà aux Inrocks : “Dune, c’est [le film] qui me tourmente le plus ! Je n’avais pas le final cut et le film ne correspond pas à celui que je voulais faire, que je devais faire. Ça a été une grande leçon.”
Dune version Denis Villeneuve sortira en France le 23 décembre.
>> A lire aussi : 10 films maudits de grands cinéastes
>> A lire aussi : “Mister Lonely” : quand Harmony Korine mêlait virus et absurde mélancolique
{"type":"Banniere-Basse"}
