Personnalités les plus surpayées d’Hollywood : Nicole Kidman en tête

Encore un classement pipolo-sarcastico-financier dont seuls nos amis américains ont le secret. Pris en compte dans cette étude, réalisé par le magazine Forbes, le rapport salaire des acteurs/recettes des 3 derniers films de chaque star sorties en salle avant janvier 2008. Et le résultat est stupéfiant ! Nicole Kidman serait la personnalité d’Hollywood la moins « bankable » d’Hollywood, c’est à dire l’actrice qui engendrerait le moins de retombées commerciales aux films dont elle partagerait l’affiche.  

            {"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
          

Vous suivez ? C’est pourtant très simple… Les films de Nicole Kidman rapportaient un seul misérable dollar pour chaque dollar payé à l’actrice, ce qui, d’après le journal, est bien loin des 8 dollars que l’actrice engendrait en 2007 pour chaque dollar de salaire. Le magazine, un brin facétieux, a même calculé dans le détail le dernier fiasco commercial de l’actrice : le film Invasion aurait en effet perdu 2,68 dollars pour chaque dollar de salaire payé à Kidman. Ça vous en bouche un coin, hein ?

L’ex-mari de l’actrice, Tom Cruise et Cameron Diaz, seraient respectivement 3ème et 4ème du classement, avec à peine 4 dollars de retour sur investissement pour chaque dollar de salaire. Quant à Jennifer Garner, elle serait à l’origine de l’un des plus gros bides financiers de la fin d’année 2007, avec 34 cents de recettes pour chaque dollar de salaire. Ce qui, conclue le journaliste de Forbes, est une performance assez rare pour une actrice dont le cachet est inférieur à 10 millions de dollars.

Enfin, dans la catégorie « bonne surprises », Russel Crowe ferait un come-back des plus détonants. De 2007 à 2008, il serait passé de 5 à 6,88 dollars de bénéfices engendrés pour chaque dollar de salaire payé, ceci en grande partie grâce au succès commercial d’American Gangster. Super…

Julien Moschetti

retrouvez l’intégralité de l’article de Forbes en cliquant ici.