Rédigée entre autres par Scorsese, Tarantino et Spike Lee dans le but de rétablir la diffusion en direct des remises de prix de quatre catégories, cette lettre qui accuse l’Académie des oscars gagne en ampleur grâce à de nouveaux signataires tels quel Christopher Nolan, Robert De Niro ou Elizabeth Banks.
Plus on se rapproche de la 91e cérémonie (qui aura lieu le 24 février prochain), plus la pression s’accentue sur les épaules de l’Académie des oscars qui a décidé mardi dernier de couper au montage quatre remises de prix (montage, photographie, coiffures/maquillages et court-métrage). Une décision contestée par de nombreux artistes américains dans une lettre ouverte adressée à l’Académie, l’accusant « d’insulter » les professionnels représentés dans ces quatre catégories.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
« Cette cérémonie n’est plus qu’une plateforme pour les publicités »
Et comme le souligne le Hollywood Reporter, de nombreux artistes se sont ajoutés à la liste des signataires qui rassemblait déjà Martin Scorsese, Quentin Tarantino, Spike Lee, Seth Rogen ainsi que des directeurs de la photographie comme Robert Richardson, Emmanuel Lubezki ou Roger Deakins. On retrouve donc parmi eux : Alfonso Cuaron (nommé cette année pour Roma), Christopher Nolan, Michael Mann, Alejandro G. Inarritu et Guillermo del Toro, ainsi que les interprètes George Clooney, Brad Pitt, Robert De Niro, Elizabeth Banks, Peter Dinklage et Kerry Washington.
Le réalisateur William Friedkin s’est également exprimé sur Twitter :
What an insult to award two of the most essential
Qualities of film making in the commercial breaks.
This is a misguided act that robs the awards of
Whatever relevance remains. It’s now just a platform
For commercials.— William Friedkin (@WilliamFriedkin) February 12, 2019
« Quelle insulte d’attribuer deux des plus essentielles qualités de la réalisation de film pendant les pauses publicitaires. Ceci est un acte manqué qui vole la légitimité de ces prix. Cette cérémonie n’est maintenant juste qu’une plateforme, pour les publicités. »
If the Academy wants to shorten the telecast,
They should start by cutting speeches by the
Academy president, the head of the MPAA and
Price-Waterhouse. There should only be one
Presenter per category. And they should be Preset.
no lame repartee or jokes.— William Friedkin (@WilliamFriedkin) February 14, 2019
« Si l’Académie veut raccourcir la diffusion, Ils devraient commencer par couper les discours du Président de l’Académie. Il ne devrait y avoir qu’un seul présentateur par catégorie. Et ils devraient être prédéfinis, pas de repartie boiteuse ni de blagues. »
Quels choix pour l’Académie ?
Cette 91e édition des oscars fera partie des plus commentées de ces dernières années. Elle avait d’abord fait parler d’elle à l’été 2018 lorsque l’Oscar du meilleur film « populaire » fut créé, avant que l’Académie n’abandonne l’idée. Le scandale Kevin Hart a ensuite frappé : l’acteur devait présenter la cérémonie, avant qu’il ne se désiste suite à la résurgence de tweets homophobes. L’Académie a finalement décidé de confier la cérémonie à plusieurs artistes qui, à tour de rôle, présenteront les catégories et les moments forts de la soirée.
L’Académie a toujours réagi aux discussions/polémiques autour de cette 91e cérémonie, souvent en changeant d’avis. Si l’on pense que cette polémique devrait cette fois-ci ne pas faire broncher l’Académie, c’est parce qu’elle a signé un deal avec ABC, la chaîne câblée qui diffuse la soirée, deal selon lequel la cérémonie ne doit pas dépasser les trois heures afin notamment de faire remonter l’audience. Conséquence : les possibilités de sorties de crise pour l’Académie sont assez limitées…
{"type":"Banniere-Basse"}
