Nous sommes en Amérique, royaume du bling-bling et du clinquant. Les élections présidentielles n’échappent pas à la règle : il faut que ça en jette. Mais comment font Romney et Obama pour se payer leurs meetings et leurs community managers? La réponse dans le round #2 : le fight des p’tits porte-monnaie.
La tendance ferait dire que c’est le candidat qui récolte le plus de fonds qui l’emporterait. Nombreux sont les winners des élections américaines qui confirment cette règle. Et dans ce cas, en 2012, on peut déjà annoncer la victoire écrasante de Barack Obama.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
En 2008, les dépenses liées à la campagne ont explosé tous les records, avec 2, 8 millards de dollars pour les deux grands candidats. Cette année encore, les sommes engrangées par le parti démocrate et le parti républicain sont faramineuses. Mais d’où est tiré cet argent et qu’en fait-on ?
Le fait est qu’une campagne aux États-Unis coûte quatre fois plus cher qu’en France. Pour la financer, les candidats utilisent des fonds récoltés par les PAC, les SuperPAC, ainsi que les 501(c)4. Des termes très flous, mais qui sont aujourd’hui expliqués dans le round #2 de « l’Amérique sur le ring ». Il suffit de donate un peu de son temps pour comprendre !
=> Entrez dans le webdoc “L’Amérique sur le ring” <=
Ce webdocumentaire a été créé par les étudiants de l’École de Journalisme de Grenoble, sous la direction de Florent Bouchardeau et Chloë Salles, en partenariat avec les Inrockuptibles. Le 6 novembre prochain, rendez-vous pour le live, avec la couverture des élections jusqu’aux résultats.
{"type":"Banniere-Basse"}