« Droit de réponse de Daniel Bouton Le 1er mars 2016 a été mis en ligne sur le site www.lesinrocks.com, sous la signature de M. Basile LEMAIRE un article portant notamment sur les conditions de confidentialité ayant entouré le débouclage des positions colossales dissimulées par M. Jérôme Kerviel, découvertes pendant le week-end du 10 janvier 2008. […]
« Droit de réponse de Daniel Bouton
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Le 1er mars 2016 a été mis en ligne sur le site www.lesinrocks.com, sous la signature de M. Basile LEMAIRE un article portant notamment sur les conditions de confidentialité ayant entouré le débouclage des positions colossales dissimulées par M. Jérôme Kerviel, découvertes pendant le week-end du 10 janvier 2008. J’affirme n’avoir prévenu par téléphone les deux dirigeants des banques françaises cités, le premier, que le mercredi 23 janvier 2008 après la fermeture de la bourse, et le second, que le jeudi matin tôt avant ma conférence de presse tenue alors que le cours du titre Société Générale était suspendu. J’ai d’ailleurs personnellement joint aux mêmes moments d’autres dirigeants de grandes institutions, publiques ou privées, non cités dans l’article. Informer tel ou tel financier le dimanche 20 janvier 2008, comme le prétend Mme Pasquette, dont les allégations sont reprises dans votre article, aurait été contraire aux intérêts de la banque qu’il fallait sauver, mais surtout dépourvu de toute logique car personne à cette date ne pouvait prévoir ni la baisse massive des bourses asiatiques intervenue le lundi matin 21 janvier, ni l’ampleur des pertes qui en est résulté du fait du débouclage inévitable des positions aberrantes de M. Jérôme Kerviel. Le 23 janvier, l’essentiel du montant des pertes dues au débouclage a été connu et la nécessité d’une augmentation de capital de grande ampleur s’est imposée. J’ai donc averti, seulement à ce moment là, outre la ministre de l’économie, mes principaux confrères banquiers qui pouvaient assurer la liquidité dont nous allions avoir un besoin vital et ce pour éviter un mouvement de défiance très dangeureux ainsi qu’une crise systémique. C’est ce qui a été fait et il n’y a pas eu de crise. »
{"type":"Banniere-Basse"}