Selon une information du Parisien, une plainte visant BFM TV aurait été déposé par les ex-otages de l’Hyper cacher de la porte de Vincennes. “Le parquet de Paris a ouvert, mercredi 1er avril, une enquête préliminaire consécutive à la plainte contre X pour ‘mise en danger de la vie d’autrui’, déposée par plusieurs anciens captifs du magasin“. […]
Selon une information du Parisien, une plainte visant BFM TV aurait été déposé par les ex-otages de l’Hyper cacher de la porte de Vincennes. « Le parquet de Paris a ouvert, mercredi 1er avril, une enquête préliminaire consécutive à la plainte contre X pour ‘mise en danger de la vie d’autrui’, déposée par plusieurs anciens captifs du magasin« .
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
La plainte a été déposée le 27 mars par Me Klugman, estimant que la chaîne a pris des risques inconsidérés, en divulguant en direct des informations alors que le preneur d’otage était toujours sur les lieux. « La divulgation de la présence de ces personnes cachées, en pleine prise d’otages, est une faute qui ne peut rester impunie, d’autant qu’on savait très bien que le terroriste regardait la chaîne. Une information, même si elle est juste, ne doit pas mettre en danger des vies, » a déclaré l’avocat des ex-otages.
Le journaliste avait en effet expliqué qu’une personne était recluse dans la chambre froide de l’épicierie. Ils étaient en réalité sept, dont un bébé. « De fait, les six plaignants sont tous d’anciens reclus des entrailles de l’épicerie« , rapporte le Parisien. Un des plaignants s’est exprimé à ce sujet.
« La diffusion de cette information aurait pu avoir de graves conséquences. En restant dans la chambre froide, on savait qu’on avait désobéi. Notre principal souci était de nous faire oublier, en ne faisant aucun bruit. Si Coulibaly avait découvert notre présence, il y aurait pu avoir des représailles. »
Pour l’instant BFM n’a pas commenté l’ouverture de cette enquête.
{"type":"Banniere-Basse"}
