En l’espace de dix jours, des membres des forums du site jeuxvideo.com sont parvenus à repérer et partager deux scoops, repris par un grand nombre de médias traditionnels. Pourtant, le travail effectué par ces anonymes, qui s’apparenterait en théorie à du journalisme citoyen, est éclipsé par la réputation sulfureuse de certains forums, et leur focalisation sur des sujets de niche.
« Je ne m’attendais pas à ce que le sujet soit si populaire ». Il est 23h50 lorsque « Demoox » poste son sujet sur le forum Football de Jeuxvideo.com (JVCOM), le 13 février 2016. « Aurier sur Périscope« , annonce sobrement le titre, suivi d’un symbole « rire ». L’internaute n’écrit que quelques mots : « Putain à voir, le mec dit tout » annonce-t-il, accompagnant le texte d’un lien vers la vidéo qui sera bientôt reprise par la plupart des médias français.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Dans ce live sur Périscope (une application appartenant à Twitter qui permet de se filmer en direct), le footballeur Serge Aurier est filmé par un ami qui lui lit à voix haute les questions que les internautes lui écrivent dans le chat. C’est ici qu’après plusieurs dizaines de minutes, le latéral droit du PSG traitera son entraîneur Laurent Blanc de « fiotte« , ce qui lui vaudra une mise à pied.
Le sujet devient rapidement très populaire. Sous son billet, des dizaines de messages s’enchaînent : certains crient au fake, beaucoup se marrent, quelques-uns souhaitent que la vidéo soit enregistrée et mise en ligne sur YouTube, d’autres s’y opposent pour ne pas risquer de plomber le prochain match PGS-Chelsea du 16 février.
« Connaissant le forum, je savais très bien que quelqu’un finirait par capturer la rediffusion du Periscope, c’est comme ça ici, on aime bien ‘faire chier le monde’« , analyse à froid Demoox.
Ça ne loupe pas : l’internaute « AlloResto » se lance. Quinze jours plus tard, la vidéo YouTube a été vue plus de 896 000 fois (sans compter les 700 000 vues d’un extrait de deux minutes repris sur une autre chaîne). Le topic « Aurier sur Périscope » compte quant à lui 102 pages et plus de 2 000 messages. Pour un forum (le forum Football) où l’on dénombre en moyenne 120 utilisateurs connectés au même moment, les statistiques sont énormes.
« Tout ça c’est à cause de nous »
« L’affaire » Aurier est reprise dès le lendemain par les plus grands médias français, puis internationaux (Spiegel, Guardian, CNN). « A l’échelle de la communauté, l’engouement médiatique est vu comme une consécration, voire une fierté », analyse Demoox. Un montage publié sur le forum le 15 février montre d’ailleurs avec humour les grands titres de presse française aux « pieds » de JVCOM.
(Capture d’écran mise en ligne sur NoelShack)
Dès le lendemain matin sur JVCOM, on se félicite : « Serge Aurier, tout ça c’est à cause de nous », crâne un internaute dans un nouveau sujet, posté cette fois sur le forum « Blabla 18-25 ans », que l’on abrège souvent en « 18-25 ». Ce forum est aujourd’hui le plus populaire de jeuxvideo.com, avec en moyenne 1 300 personnes connectées simultanément.
C’est de ce forum qu’est partie une autre polémique, une semaine avant le « bad-buzz » Aurier, à propos de Math Podcast, un YouTubeur très populaire (426 000 abonnés), accusé d’avoir plagié de nombreuses vidéos de ses homologues américains. La manière dont cette imposture a été révélée au grand jour illustre l’incroyable capacité d’organisation et de mobilisation en ligne d’individus qui ne répondent à aucune hiérarchie.
« Les communautés de jeuxvideo.com sont très variées et parfois divisées. Mais elles savent pourtant se fédérer lorsqu’elles souhaitent défendre une cause commune. Lorsqu’une histoire éclate et peut mener à une action commune, que ce soit pour s’amuser ou plus largement défendre des idéaux, il n’est pas rare qu’une émulsion se crée au sein de la communauté », expliquera plus tard aux Inrocks celui qui se fait appeler « Ramsay Bolton », modérateur qui officie sur le 18-25 depuis juillet 2015.
L’affaire Math Podcast ou la parfaite maîtrise des codes de la communication
Le 08 février 2016 un peu après 2h du matin, le « forumeur » Jungkook poste un sujet sur le 18-25 intitulé « [PLAGIAT]Ce KOLOSSAL plagiat BOULVERSE le 18-25 » (sic). « Que le 18-25 se lève face à cette effroyable horreur! Que justice soit rendue à ce pauvre youtubeur! » s’enflamme l’internaute après avoir posté une vidéo de Math Podcast et une vidéo de Motoki Maxted, le YouTubeur américain plagié.
Contacté en message privé, Jungkook nous explique avoir repéré les deux vidéos grâce à un message posté par un autre utilisateur ([RaitoBringer]) sur un autre sujet :
« Le topic en question n’ayant pas pris plus d’ampleur que cela (le post s’étant noyé dans la masse), j’en ai créé un autre à part entière »
Malgré l’heure avancée, les réactions indignées se multiplient (au final, le sujet comptera plus de 25 400 messages), les forumeurs débattent et s’encouragent.
« J’étais très loin d’imaginer l’ampleur que cela prendrait », continue Jungkook. « Au départ, je m’attendais davantage à un simple signalement aux YouTubeurs [plagiés] via les réseaux sociaux, mais très vite quelques forumeurs ont fait remarquer [l’existence] d’autres vidéos de Math Podcast très similaires à des vidéos américaines. Une enquête commence sur le topic, Motoki, un des YouTubeurs en question, nous explique que Math se moque clairement de lui, il s’inscrit sur le forum avec un autre YouTubeur plagié, Andrew Quo. C’est à partir de là que des projets de hashtag et vidéos se sont rapidement mis en place.”
Un internaute, le « Roi des rats », se propose de créer une vidéo qui compile les plagiats les plus flagrants :
“On a vite compris qu’on tenait un gros morceau et qu’il fallait vite diffuser cela”, nous explique-t-il par mail. “La vidéo était une solution logique. A la base sur ma chaîne YouTube, je m’amuse à faire quelques montages pour rire, donc je me suis proposé pour faire le montage.”
Il se lance dans un montage à 5 heures du matin et termine une première version, longue de dix minutes, aux alentours de 9 heures.
« Mais avec du recul et [des] avis d’autres personnes, j’ai recommencé le montage pour rendre la vidéo plus courte et plus percutante. »
La nouvelle version, de seulement cinq minutes, sera finalement diffusée en fin de matinée.
RT UN MAX #MathPodcastPlagiat MATH PODCAST : PLAGIAT SUR DES YOUTUBERS AMERICAINS https://t.co/v28wW3GX6T via @YouTube
— LE ROI DES RATS (@leroidesrats) 8 février 2016
Une organisation millimétrée
En parallèle, la « communauté » organise un plan com’ qui n’a rien à envier à ceux que mettent en place des entreprises ou des personnalités publiques lors de grands événements. Les forumeurs décident de tous tweeter à midi pile avec le même hashtag, #MathPodcastPlagiat. « On avait les vidéos, on avait les preuves, maintenant il fallait le mettre en TT », explique Kama, la vingtaine, modérateur du forum 15-18 qui fréquente JVCOM depuis ses 15 ans. Par « TT » il faut entendre « Twitter Trend », un outil qui affiche chaque heure les 10 sujets les plus discutés sur le réseau social selon une zone géographique donnée.
« Je connais les codes de Twitter, alors je leur disais qu’il fallait essayer de poster tous en masse. Et pourquoi pas mentionner d’autres YouTubeurs pour qu’ils partagent l’info », continue-t-il.
La tactique s’avère payante : l’humoriste Seb la Frite, connu pour sa rivalité avec Math Podcast, partage l’information et la vidéo, qui devient rapidement virale. Elle est reprise par des grands médias, du Figaro au Huffington Post. En deux jours, le YouTubeur avait retiré les vidéos incriminées et présenté ses excuses en direct à ses abonnés.
« Vu qu’on est nés avec les codes d’internet, on sait comment ça fonctionne, et comment ça peut être repris », renchérit Kama.
« La manière dont ils s’organisent est fascinante », analyse Sylvain Paley, planneur stratégique et chroniqueur dans l’émission Studio 404.
« L’organisation est millimétrée, basée sur une profonde compréhension d’internet et de la manière dont les choses sont reprises en ligne, de l’importance d’un montage qui fonctionne bien et qui facilite la viralité d’une vidéo. »
Journalisme citoyen ?
Ecumer toutes les vidéos de Math Podcast, retrouver les blagues et images volées, contacter les YouTubeurs plagiés, regrouper les preuves et les faire comprendre au plus grand nombre avec des vidéos explicatives : le travail qu’ont effectué les internautes s’apparente à l’activité de professionnels des médias.
Dans un essai publié en 2012 sur le site INA Expert, Franck Rebillard, professeur à l’Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 spécialisé dans l’information et le journalisme en ligne, définit le journalisme citoyen comme « l’intervention de non-professionnels dans la production et la diffusion d’informations d’actualité ». On parle de blogs ou de plateformes participatives, mais les forums tels que le « 18-25 » ne semblent jamais rentrer dans cette catégorie.
Deux raisons peuvent être avancées. En premier lieu, les « scoops » qui émanent des forums de JVCOM n’ont pas tous une portée universelle.
« Ils n’ont pas énormément de faits d’armes qui montrent qu’ils peuvent changer le cours de l’actu », souligne Sylvain Paley, « Très souvent, des choses passent inaperçues car ce ne sont pas des thématiques traditionnelles. Prenez Math Podcast : 90 % des gens ne savent pas qui c’est. »
Ainsi, un sujet posté le 16 février qui tentait de médiatiser une apparente tromperie dans l’émission Touche pas à mon Poste de D8 n’a pas eu le succès escompté (à l’exception d’un article sur Melty.fr), et ce malgré le lancement d’un hashtag (#TPMPFake) et de montages vidéo efficaces.
https://www.youtube.com/watch?v=Fns9afdTOXY
« Leur influence est quand même beaucoup moins importante que les Anonymous », enchérit le planneur stratégique. Cette organisation protéiforme, que l’on représente le plus souvent avec le masque de Guy Fawkes, est en effet connue dans le monde entier pour ses combats contre l’église de Scientologie ou les lois américaines qui renforcent la protection du droit d’auteur. Une partie des membres de ce mouvement s’est d’ailleurs organisée sur 4chan, site auquel on compare souvent certains forums de JVCOM. Cette réputation sulfureuse peut également participer du refus de qualifier le travail des forumeurs du terme, plutôt noble, de « journalisme citoyen ».
La comparaison avec 4chan
Dans son ouvrage Anonymous, hacker, activiste, faussaire, mouchard, lanceur d’alerte, l’anthropologue Gabriella Coleman écrit : « 4chan se distingue par sa culture d’une extrême permissivité (tout débat sur la liberté d’expression y est dépourvu de pertinence), favorisé par l’anonymat des utilisateurs ». Sur cet « image board » anglophone (un forum fondé sur le partage d’images), aussi surnommé le « trou du cul de l’internet », il n’est pas rare de trouver des dérapages, injures, violences verbales voire images choquantes.
La comparaison avec le forum 18-25 (et, en son temps, le forum « blabla 15-18 » avant qu’une partie de ses participants ne migrent sur le 18-25 après une mise à jour du site en décembre 2014) est pertinente en apparence. « C’est sûr que si vous allez directement sur le forum sans connaître la communauté, en voyant la liste des sujets, vous allez voir des choses qui vous choqueront », décrit iPen, modérateur depuis novembre 2015 sur le 18-25.
« En première page, il peut y avoir un topic antisémite ou raciste. Il y a 1 300 connectés en même temps, c’est impossible de n’avoir aucun débordement. C’est vrai que les topics intéressants peuvent parfois se noyer dans ce flot de racisme, mais ce n’est pas comme ça qu’on devrait être constamment représentés. »
Un article de l’Obs publié en septembre dernier intitulé Antisémitisme, homophobie, fanatisme : Jeuxvideo.com, la ruche à fiel a été violemment accueilli au sein de la « communauté ». « Cette plateforme d’échanges regorge de propos antisémites, homophobes, racistes et fanatiques, mal modérés », y énonce le journaliste, en s’appuyant sur des conversations qu’il avait suivies en ligne. Quelques mois plus tard, Rue89 révélait également que des internautes avaient partagé, sur le 18-25, des photos intimes que des jeunes femmes avaient postées sur un forum privé du site Madmoizelle.
Les 400 modérateurs sur les forums de JVCOM ont beau être très présents, ils sont tous bénévoles (il n’y a que 5 administrateurs employés par Webedia, l’entreprise qui a racheté jeuxvideo.com en 2014) : il n’existe pas de planning ou d’obligation de présence. Certains messages mettent du temps à être supprimés, ou peuvent carrément passer entre les mailles du filet. Toutefois, à la différence de 4chan et de ses sous-forums sulfureux comme le célèbre /b/, les internautes sont inscrits sur JVCOM sous pseudo et peuvent être bannis en cas de manquement aux règles. Mais rien ne les empêche, dans la foulée, de se réinscrire avec une nouvelle adresse mail.
L’instauration des pseudonymes a tout de même un avantage : renforcer un sentiment de communauté. « C’est une société à part », décrit Ramsay Bolton, constituée d’individus aux « modes de pensées très différents ». S’il comprend que les médias relaient les dérives de certains topics (« aucun lecteur n’est insensible aux faits brûlants de la société, où se retrouvent en effet des insultes, du racisme, de la discrimination »), il insiste sur le fait que « limiter la communauté de jeuxvideo.com à ça est un raccourci bien trop facile » :
« Ce n’est pas simplement une communauté, c’est avant tout une société, composée de milliers de personnes différentes contribuant quotidiennement au site. Il n’est pas rare de voir des sujets de discussion pour réconforter quelqu’un qui vient de perdre un être cher, ou bien des sujets discutant de choses plus légères sur un bon ton. »
{"type":"Banniere-Basse"}
