Alors que les mobilisations contre la Loi travail reprennent cet après-midi, de nombreux militants passent au même moment devant le tribunal, suite aux manifestations du printemps dernier. Nous avons recueilli les témoignages de trois d’entre eux.
Le procès a commencé depuis quelques minutes. Le procureur se lève : il souhaite poser quelques questions à Eric M, debout à la barre. “Monsieur M. quand vous allez à un concert, acceptez-vous qu’on vide votre bouteille d’eau à l’entrée ?” La salle d’audience étouffe un rire. A la barre, Eric M, esquisse une réponse polie “Euh… oui”. Le parallèle avec sa situation peut surprendre : le 23 juin dernier, alors qu’il se rend à la manifestation contre la loi Travail, son sac est fouillé lors d’un barrage policier. Les forces de l’ordre trouvent à l’intérieur des lunettes de piscine. Un accessoire souvent utilisé par les manifestants pour se protéger des gaz lacrymogènes.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Poursuivi pour « rébellion »
“Ils ont voulu me les confisquer, indique Eric M., rencontré la veille de son procès. Mais ces lunettes m’ont coûté assez cher, environ 40 euros. J’ai refusé et j’ai proposé de les déposer dans un café pour être sûr de les retrouver à la fin de la manif.” Mais la discussion se tend et le graphiste de 41 ans est exfiltré sans ménagement. “Ils m’ont fait une clef de bras pour me passer les menottes”, raconte-t-il. Il est placé en garde à vue. Il y passera la nuit. A l’issue de sa détention, il apprendra qu’il est poursuivi pour “rébellion”. Un acte passible d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende. Son portable est également placé sous scellés. “On m’a demandé le code, j’ai refusé”, explique-t-il.
Son procès a eu lieu le 6 septembre dernier. Verdict : la procédure a été déclarée nulle. “Nous avons peu d’élément pour caractériser la rébellion”, avait également admis le procureur. “Tout ça me met en colère. Cette procédure a pris de l’énergie et de l’argent. A moi, mais aussi à l’Etat”, souffle Eric M. D’autant qu’il n’est pas seul. Comme lui, de nombreux manifestants des mouvements contre la loi Travail de juin et juillet derniers passent devant le tribunal ce mois-ci. Une quinzaine de procédures ont lieu ces prochaines semaines. La plupart des manifestants sont jugés pour « rébellion ».
Comme de Valentin F., dont le procès se tiendra le 22 septembre prochain. Le 5 juillet dernier, à l’issue de la dernière manifestation avant l’été, il apprend que certains militants se dirigent vers l’Assemblée nationale, pour protester contre l’utilisation du fameux article 49 alinéa 3 de la Constitution. “J’y suis allé, par curiosité”, raconte le jeune homme, qui prépare le Capes de philosophie. Des manifestants sont déjà nassés par les forces de l’ordre. “Je suis à une cinquantaine de mètres”, explique-t-il. A côté de lui, la documentariste Marian Otero tourne quelques scènes avec son équipe.
« Ils veulent m’empêcher de filmer »
Mais les CRS s’agacent de la présence de la caméra. Ils s’approchent de la journaliste, lui demandent de l’éteindre. “Ils font le geste de me prendre ma caméra, ils veulent m’empêcher de filmer, raconte Mariana Otero. Je la serre contre moi en hurlant qu’ils n’ont pas le droit. Valentin intervient verbalement en disant ‘oh oh’. Là, il est très brutalement poussé à terre.”
Mariana Otero et son équipe sont emmenés au commissariat du XVe arrondissement. “On a très vite été relâchés. Le commissaire a même reconnu qu’ils n’avaient pas le droit d’arrêter quelqu’un parce qu’il filmait, indique la documentariste. On est immédiatement retournés sur place.” Valentin F. lui, est placé en garde à vue. Il y passera deux nuits, ainsi qu’une nuit supplémentaire au dépôt. Soit plus de 60 heures derrière les barreaux. “On m’a accusé d’avoir filmé avec mon portable et d’avoir arraché l’insigne d’un CRS”, indique le jeune homme. Le CRS qui l’a mis à terre à porté plainte contre lui.
« Ce jour-là, j’ai été interpellée par le décalage qui existait entre le calme absolu des manifestants et la grande nervosité des forces de l’ordre, explique Mariana Otero. Ils arrêtaient les gens de façon totalement arbitraire alors qu’il ne se passait rien. » Elle filmera quelques heures plus tard l’arrestation de Gildo V, un bibliothécaire de 43 ans. “Le calot d’un policier est tombé. Je me suis avancé pour le rattraper, ça a déclenché une charge des CRS”, explique-t-il. Il recevra des coups de matraque, des coups de pieds, des coups dans le dos, avant d’être arrêté et placé en garde à vue.
Il ne tend pas les mains pour se faire passer les menottes afin de protéger sa tête
« Sur ma fiche d’interpellation, on m’a reproché de ne pas avoir tendu les mains pour qu’on me passe les menottes. Mais je m’en servais pour me protéger la tête », justifie-t-il. Transféré aux urgences 13h après le début de sa garde à vue, les médecins lui prescrivent 4 jours d’ITT (incapacité totale de travail). « Mon médecin les a ensuite prolongées de 15 jours supplémentaires », précise-t-il.
Lui aussi passe devant le tribunal le 22 septembre prochain pour « rébellion ». La CGT 93 et certains professeurs de Paris 7 ont déjà prévu d’organiser un rassemblement de soutien devant le TGI de Paris le matin de leurs procès.
Parallèlement à ces procédures, 66 personnes ont déposé un dossier devant le défenseur des droits. Ils lui demandent d’enquêter sur les violences policières dont elles ont été victimes pendant les manifestations.
{"type":"Banniere-Basse"}
