Le Parisien.fr s’emmêle les pinceaux dans les théories du complot. Dans un article consacré aux thèses du « canular lunaire » (d’après lesquelles l’Homme n’aurait jamais marché sur la Lune), le site internet du quotidien évoque « Opération Lune » de William Karel, diffusé sur Arte en 2002. Le documentaire est cité comme l’un des […]
Le Parisien.fr s’emmêle les pinceaux dans les théories du complot. Dans un article consacré aux thèses du « canular lunaire » (d’après lesquelles l’Homme n’aurait jamais marché sur la Lune), le site internet du quotidien évoque « Opération Lune » de William Karel, diffusé sur Arte en 2002. Le documentaire est cité comme l’un des appuis de cette théorie du complot. Or il s’agit, comme le rappelle Arrêt sur images, d’un « documenteur », monté de toutes pièces pour souligner le pouvoir de manipulation des images. La démarche de Karel ne visait nullement à donner raison aux tenants du « moon hoax » (canular lunaire). Après le mini-buzz d’hier, le site du Parisien a modifié son article.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
{"type":"Banniere-Basse"}