Dans un article publié le 15/04/2011 sur le site « www.lesinrocks.com » Monsieur Geoffrey le Guilcher a prétendu dénoncer les soi-disant « méthodes » employées par la société Republic Technologies International SAS, qui lui permettraient de « conserver un quasi monopole sur le marché des feuilles longues ». Dans le but de donner du crédit à cette assertion, l’auteur de cet article […]
Dans un article publié le 15/04/2011 sur le site « www.lesinrocks.com » Monsieur Geoffrey le Guilcher a prétendu dénoncer les soi-disant « méthodes » employées par la société Republic Technologies International SAS, qui lui permettraient de « conserver un quasi monopole sur le marché des feuilles longues ».
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Dans le but de donner du crédit à cette assertion, l’auteur de cet article a cru pouvoir s’appuyer sur une condamnation judiciaire de la société Republic Technologies International SAS qui, selon lui, dissiperait, « en partie, un écran de fumée entourant les méthodes de la marque » visant à entraver le développement de la concurrence.
Ce faisant, l’auteur de cet article procède à une extrapolation parfaitement abusive d’une condamnation d’espèce, portant au surplus sur des faits anciens, pour imputer, de façon parfaitement injustifiée, à la société Republic Technologies International SAS, des pratiques condamnables.
C’est la raison pour laquelle la société Republic Technologies International SAS souhaite rétablir la vérité sur la portée de l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris auquel l’auteur de l’article fait référence.
Les faits en cause, qui remontent à l’année 2007, concernaient la diffusion, par un commercial de la société Republic Technologies International SAS, d’informations portant sur la composition des produits commercialisés par une société concurrente. La Cour a considéré que la diffusion de cette information auprès de SPF (Société Pipière Françiase) était fautive, dans la mesure où elle n’était pas accompagnée d’une analyse fiable antérieure.
Autrement dit, la Cour ne s’est pas prononcée sur la véracité de l’information divulguée par la société Republic Technologies International SAS, mais s’est attachée à la chronologie des faits soumis à son examen. Si la société Republic Technologies International SAS avait accompagné l’information litigieuse, au jour de sa divulgation, des éléments de preuve dont elle dispose aujourd’hui grâce à des analyses réalisées par un laboratoire indépendant et sous contrôle d’huissier, il est possible que la Cour ne serait pas entrée en voie de condamnation à son encontre.
La société Republic Technologies International SAS regrette également que l’auteur de l’article ait fait le choix d’écarter la réponse qu’elle lui avait apportée, avant la parution de l’article, concernant les accusations de pression qu’elle exercerait sur les distributeurs, pour n’en extraire finalement qu’une seule phrase qui, sortie de son contexte, a été totalement dénaturée.
Notre marque est leader sur son marché grâce à une écoute constante des attentes de ses clients, une notoriété très ancienne puisqu’elle est exploitée depuis le début du XXe siècle, à un savoir-faire développé depuis des décennies et une politique d’innovation constante.
Il est donc compréhensible qu’une marque qui occupe une telle place sur le marché puisse susciter des propos malencontreux de la part de concurrents.
Il va sans dire que la société Republic Technologies International SAS est très attachée au principe de libre concurrence, source de dynamisme du marché et seul capable de faire progresser ses produits par l’innovation, dans l’intérêt final de ses clients.
C’est d’ailleurs ce dynamisme du marché et cette offre concurrentielle de plus en plus étoffée, qui encouragent la société Republic Technologies International SAS à toujours essayer de mieux répondre aux attentes de ses clients, au travers d’une politique d’innovation constante.
La société Republic Technologies International SAS conteste donc les allégations portées à son encontre sur les prétendues pressions qu’elle exercerait sur les acteurs de la distribution du papier à rouler et tient à affirmer son engagement ancien et constant à mettre en oeuvre une politique de développement commercial transparente, loyale et intègre, dans tous ses rapports commerciaux avec ses clients et/ou ses fournisseurs.
A ce titre, l’ensemble du personnel de la société Republic Technologies International SAS s’est engagé à respecter des principes d’action et de valeurs communes au travers d’une Charte éthique permettant de favoriser des relations équilibrées et transparentes avec l’ensemble de ses interlocuteurs.
{"type":"Banniere-Basse"}
