Fortement recommandé par le professeur Raoult, ce traitement qui fait parler de lui dans le monde entier semble inefficace contre le coronavirus d’après deux nouvelles études.
Qu’il s’agisse de patient·es légèrement ou gravement touché·es, l’hydroxychloroquine semble ne pas être efficace contre le Covid-19 d’après deux études publiées jeudi 14 mai par la revue britannique BMJ et repérées par l’AFP.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Menée par des chercheurs français, la première étude (en anglais) montre que ce dérivé de l’antipaludéen chloroquine n’abaisse pas considérablement le nombre de patient·es risquant d’admis·es en réanimation, ni les décès de celleux hospitalisé·es à cause d’une pneumonie due au Covid-19.
La seconde étude (en anglais une nouvelle fois), cette fois réalisée par une équipe chinoise, met en évidence le fait que l’hydoxychloroquine n’a aucune capacité d’élimination du virus qui serait plus rapide que les traitements standards.
“Considérés dans leur ensemble, ces résultats ne plaident pas pour une utilisation de l’hydroxychloroquine comme un traitement de routine pour les patients atteints du Covid-19”, analyse la revue médicale.
>> A lire aussi : Yves Citton : “Unissons-nous dans une opposition au néolibéralisme”
Des résulats similaires malgré des traitements différents
L’étude française s’est basée sur un panel de 181 patient·es adultes, admis·es à l’hôpital après une pneumonie contractée en raison du Covid-19. Tous devaient se voir administrer de l’oxygène. Pour pouvoir comparer de potentiels effets, ils ont été séparés en deux groupes. 84 d’entre eux ont été traités à l’hydroxychloroquine tous les jours, contrairement aux 97 autres. Les résultats ont montré que l’administration de ce traitement ne changeait rien. En ce qui concerne les transferts en réanimation, 76% des patients traités à l’hydroxychloroquine étaient en réanimation au bout du 21ème jour, contre 75% dans l’autre groupe. Quant à la mortalité, le taux de survie au 21ème jour était respectivement de 89% contre 91%.
“L’hydroxychloroquine a reçu une attention planétaire comme traitement potentiel du Covid-19 après des résultats positifs de petites études. Cependant, les résultats de cette étude n’étayent pas son utilisation chez les patients admis à l’hôpital qui nécessitent de l’oxygène”, estiment les chercheurs de plusieurs hôpitaux de la région parisienne.
>> A lire aussi : Michelle Perrot : “Cette crise est, d’une certaine manière, la revanche des femmes”
Des effets indésirables, seule différence constatée
En ce qui concerne la seconde étude, 150 adultes hospitalisé·es ayant contracté une forme « légère » ou « modérée » du Covid-19 ont été étudié·es. 50% d’entre eux s’est vu administrer de l’hydroxychloroquine tandis que l’autre non. Au bout de quatre semaines, ce traitement n’a eu aucun impact sur l’élimination du virus chez les patient·es.
Néanmoins, une différence a été soulevée. Parmi ceux qui ont été traités à l’hydroxychloroquine, 30% ont souffert d’effets indésirables, le plus souvent s’agissant de diarrhée. Alors que pour ceux qui n’en n’avaient pas pris, ce chiffre ne s’élève qu’à 9%.
{"type":"Banniere-Basse"}
