A l’annonce de la décision de la cour d’appel de reprendre les traitements, les avocats des parents de Vincent Lambert, cet ancien infirmier dans un état végétatif depuis 2008, ont laissé éclater leur joie, d’une façon peu respectueuse.
“On a gagné !” Lundi 20 mai, dans une ambiance survoltée, les avocats des parents de Vincent Lambert se félicitaient de la décision de dernière minute de la cour d’appel de Paris qui a ordonné la reprise des traitements alors que le protocole d’arrêt des soins avait été enclenché dans la matinée.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Dernière minute – La cour d’appel de Paris décide de la reprise des soins de Vincent Lambert.
Scène de joie à l’annonce de la nouvelle dans le rassemblement en faveur de son maintien en vie. pic.twitter.com/ssvRk55q7W
— Remy Buisine (@RemyBuisine) May 20, 2019
Les avocats, portés en triomphe sur les épaules des manifestants rassemblés pour demander la grâce présidentielle, ne cachaient pas leur joie après le coup de téléphone leur annonçant la “bonne nouvelle”. Devant les caméras, Me Jean Paillot n’a pas hésité. “C’est une grande, victoire. C’est la première victoire. C’est la remontada !”, a-t-il déclaré l’index levé, et le sourire satisfait.
« C’est la remontada » ?!
pic.twitter.com/LYhvWXrOqI— Paul Larrouturou (@PaulLarrouturou) May 20, 2019
“Vous n’avez pas honte ?”
Cette réaction, digne d’un match de football plutôt que d’une décision judiciaire, a indigné les internautes. Interrogé sur franceinfo, le ministre de l’Agriculture, Didier Guillaume, s’est dit “profondément choqué” par ce comportement. “On parle de la vie d’un homme, pas de je ne sais quel procès ou match de football”.
Vincent Lambert : "J’ai été profondément choqué par les avocats qui dansaient et sautaient au plafond, la remontada (…) On parle de la vie d’un homme, pas de je ne sais quel procès ou match de football" regrette Didier Guillaume#8h30Politique pic.twitter.com/YfuiL7fYCm
— franceinfo (@franceinfo) May 21, 2019
A la question de Jean-Jacques Bourdin “Vous n’avez pas honte ?”, ce matin sur RMC, Me Jean Paillot a convenu que le mot n’était “peut-être pas le plus adapté” et évoquait “l’enthousiasme” du moment et sa “culture footballistique”.
Du “sadisme pur” pour le neveu de Vincent Lambert
Ce nouveau retournement dans l’affaire Vincent Lambert a été qualifié de “sadisme pur” par François Lambert, le neveu, favorable à l’arrêt des traitements, sur franceinfo. Vincent Lambert, un ancien infirmier de 42 ans, plongé dans un état de conscience minimal depuis un accident de la route en 2008, est au cœur d’une bataille judiciaro-médicale sur le sujet de la fin de vie assistée.
En avril 2013, l’équipe médicale décide, avec l’accord de son épouse, de mettre fin aux jours de leur patient dont aucune amélioration ne peut être espérée. Les parents de Vincent Lambert, qui n’avaient pas été consultés, obtiennent l’annulation de la décision. En juin 2014, le neveu dénonce un acharnement thérapeutique et souhaite qu’il soit débranché. Plusieurs instances judiciaires s’emparent du dossier. Le Conseil d’Etat et la Cour européenne des droits de l’homme valident l’arrêt des soins.
En attente de la décision d’un comité de l’ONU
Toutefois, en juillet 2015, les médecins refusent de se prononcer, évoquant des pressions extérieures, jusqu’au lundi 20 mai 2019 où ils décident l’arrêt des soins. Les parents ont alors saisi plusieurs instances, et obtenu gain de cause auprès de la cour d’appel de Paris qui, à la surprise générale, a ordonné le rétablissement des traitements visant à le maintenir en vie jusqu’à ce qu’un comité de l’ONU se prononce sur le fond de ce dossier.
{"type":"Banniere-Basse"}
