Après les attentats de Paris et Saint-Denis, l’annonce d’un durcissement de la cyber-lutte contre Daesh par les Anonymous a fait pschitt. Erreurs, approximations, manque de rigueur dans leurs investigations, recherche de célébrité… Les hackeurs déguisés en Guy Fawkes ont perdu du galon et plus personne ne les prend au sérieux.
Après l’annonce de nouvelles opérations Anonymous contre Daesh sous la bannière #OpParis, beaucoup étaient sceptiques. Ces derniers temps, l’efficacité de la nébuleuse de hackeurs anonymes affublés du masque de Guy Fawkes a beaucoup été remise en cause, certains suggérant même qu’ils pourraient perturber les investigations en cours menées par les services de renseignement.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Oublions les Rickrolls, cette inondation de Twitter par les Anonymous avec des vidéos du tube des eighties « Never Gonna Give You Up » de Rick Astley afin de perturber les conversations des djihadistes sur le réseau social. Contre Daesh, l’opération de hacking favorite des Anonymous ces derniers mois est de dévoiler des listes de comptes Twitter tenus par des membres du groupe terroriste. Ces derniers jours, une liste de 9 200 comptes liés à Daesh et divulguée par Anonymous en mars dernier a refait surface et une nouvelle opération a fait fermer 5 500 autres comptes le 17 novembre dernier.
Des erreurs et des approximations
Malheureusement dans de nombreux cas, ils n’appartiennent pas du tout à des terroristes, rapporte Ars Technica : certains expriment seulement des propos favorables à Daesh, d’autres « trollent » ou insultent le groupe islamiste, et d’autres encore sont uniquement ciblés car ils sont rédigés en arabe !
Un blogueur en conflit depuis longtemps avec le groupe Anonymous, th3j35t3r, surnomme l’opération #OpParis la « comédie des erreurs » et pointe du doigt l’amateurisme avec lequel les Anonymous font le tri pour publier ces listes. Le compte Twitter officiel de #OpParis lui répond alors maladroitement : « Nous avons bien lu votre article et… vous avez raison. Nous ne sommes pas absolument sûrs que tous ces comptes sont ceux de Daesh, mais ça ne veut pas dire qu’ils ne le sont tous pas. » Le tweet a été retiré depuis.
Des Anonymous se désolidarisent
D’autres erreurs ont été commises dans le choix des futures cibles des terroristes comme un tournoi de catch qui avait lieu il y a deux jours dans la ville d’Atlanta. Sauf qu’avec toutes ces erreurs et approximations, le FBI n’a plus du tout confiance dans les informations données par Anonymous : « Nous n’avons pas d’informations assez précises ou assez crédibles d’une telle attaque pour le moment », ont confié les forces de l’ordre américaines à Ars Technica au sujet de ce tournoi de catch.
Selon The Daily Dot, Twitter a décidé d’ignorer les prochaines listes envoyées par les Anonymous, « très imprécises » selon le réseau social. C’est dire si les Anonymous ne sont plus vraiment pris au sérieux. Pourtant Twitter ainsi que d’autres réseaux sociaux, comme Telegram, une messagerie mobile largement utilisée par les djihadistes, luttent activement pour supprimer les comptes liés à Daesh.
Certains hackers affiliés aux Anonymous se sont même désolidarisés dernièrement de certaines opérations de leur « maison-mère ». C’est le cas de celui qui se cache derrière le compte TorReaper, qui appellent ceux qui veulent lutter contre Daesh à « apprendre à reconnaître qui sont les vraies cibles ». Il ajoute :
« Le fait qu’un site web ou un post est écrit en arabe ou par une person de foi musulmane ne devrait pas faire d’elle une cible. Quelques uns des combattants les plus dévoués de l’opération #OpISIS sont musulmans. »
Could not stress this enough! #GhostSec #OpISIS pic.twitter.com/WD1ZjXcyi1
— TorReaper – Official (@TorReaper) 23 Novembre 2015
C’est également le cas d’un groupe local d’Anonymous qui dénonce les « putes à célébrités », insinuant que certains Anonymous cherchent davantage à se faire connaître qu’à lutter contre les terroristes.
Seriously, after #OpISIS there have been too many fame whores. It’s not about the follows or RTs. It’s about the truth. Have some integrity. — Anonymous (@GroupAnon) 22 Novembre 2015
{"type":"Banniere-Basse"}
