Censure aux César?

            {"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
          

Tout aurait pu se passer très simplement. Retenu au Panama par le tournage du prochain James Bond, Quantum of Solace, Mathieu Amalric avait fait transmettre à Antoine de Caunes un texte à lire en cas de prix. Récompensé pour sa prestation dans Le Scaphandre et le papillon de Julian Schnabel, l’acteur-réalisateur découvrit pourtant en direct que ledit texte avait été réduit à sa partie remerciements et jeux de mots, et amputé de son dernier tiers où il évoquait la crise traversée par les salles de cinéma indépendantes en France.

Si les responsables de la cérémonie affirment ce matin dans la presse n’avoir tronqué le texte que « pour des raisons de timing » (sic), et « parce que Jeanne Moreau venait de dire exactement la même chose« ,  on peut penser que la coupe du texte participait d’une démarche globale de nettoyage de la cérémonie de toute prise de parole contestataire, notamment sur les questions sensibles de l’intermittence et des salles indépendantes. A cet égard il aura été étonnant que l’unique intervention de ce type ait précisément été le fait de la seule Jeanne Moreau, récipiendaire d’un César d’honneur.

La polémique a également soulevé l’indignation de l’UJC (Union des Journalistes de Cinéma) : « Il est inadmissible que les membres de la profession et les spectateurs aient été privés des réflexions de celui qui a reçu le César du meilleur acteur, relatives aux menaces qui pèsent en France actuellement sur l’action culturelle cinématographique et les salles de cinéma indépendantes ».

Voici l’intégralité du texte que Mathieu Amalric avait souhaité voir lu lors de la cérémonie des César :

Antoine, tu le lis avec hésitation et bafouillements

Oui bon ben… euh…  alors là on frôle le n’importe quoi:
Lindon; trois fois nommé, zéro compression
Darroussin; deux fois… nada
Michel; quatre fois comme acteur… résultat blanc
Et le pompon, Jean Pierre Marielle. Sept fois nommé!!! Et jamais la fève, même pas pour Les Galettes.
Chapeau! … De Panama, d’où je vous fait un vrai faux-Bon…D.
L’autre vilain de Lonsdale aussi il paraît.
Enfin, mouais, mais… non ce qui fait plaisir, c’est que Le Scaphandre, c’est bien la preuve qu’un acteur n’existe qu’à travers, qu’en regard de ses partenaires. Parce que qui voit-on à l’image, qui fait prendre vie au Jean-Do de fiction?
C’est Chesnais, c’est Ecoffey, Arestrup, Watkins. Ce sont Marie-José, Olatz, Consigny penchées vers lui, vers moi, vers vous, tendres, drôles et attentives. C’est Marina en Vierge Marie, c’est Emmanuelle Seigner  qui joue pas la Sainte et qui du coup donne corps, chair et souffrance à Bauby. Ta fille aussi, Emma qui carrément provoque le miracle. Et c’était Jean-Pierre Cassel, doublement.
Le Papillon c’est la preuve que, quand il y a un réalisateur, les techniciens sont des roseaux pensants. Que tout se mélange, que sur un plateau tout est dans tout, qu’on peut être, (ce joli mot), une équipe PAS technique… parce que franchement qui c’est l’Acteur quand c’est Berto, le caméraman qui fait, qui EST le regard. C’est LUI qui, par les mouvements de sa caméra crée les mouvements de la pensée de Jean-Do.

Oui, quand il y a un réalisateur… Julian.

Je pense fort à une autre équipe. Celle, médicale, de l’Hôpital Maritime de Berck-sur-Mer où on a tourné et où Bauby a passé un an et demi. Le vrai et le faux, la réalité et la fiction… on ne savait plus. D’ailleurs c’est drôle, je me souviens. Le décor de la chambre, pour avoir plus d’espace, était reconstituée dans une grande salle au rez de chaussée de l’Hôpital, la salle des fêtes. Avec au dessus de la porte, une enseigne en grosses lettres rouges : CINEMA. 

Ça ne s’invente pas.

ET LA DE CAUNES S’ARRETE

Mais la salle de cinéma. Oui, la SALLE de cinéma, elle, doit pouvoir continuer à s’inventer.
« A lire à la lumière. Et à diriger sur notre nuit » Notre musique.
Insupportable « trompe l’oeil » des multiplexes. Les chiffres comme seule ligne d’horizon. Aveuglement, brouillage, gavage, lavage. Et quelle solitude. Vous avez déjà parlé à quelqu’un dans un multiplexe? Pas moi. D’ailleurs c’est impossible, ce qui compte c’est le flux. « Circulez s’il vous plaît, y’a rien à voir » . Au suivant!  bande de Brel
Alors que le travail souterrain, patient, divers, dédié au public, aux écoles, aux rencontres que font et on envie de faire tellement d’exploitants de salle se voit de plus en plus nié aujourd’hui
La question humaine n’aurait par exemple jamais fait autant d’entrées sans le travail de curiosité des exploitants de province et de l’ACRIF. 
Ce tissu de salles, que le monde entier nous envie, est notre coeur, nos poumons.
Sinon…
Sinon on va tous finir devant nos « home cinéma »  à se tripoter la nouille…
Bons baisers de Panama…

Mathieu