L’initiative de parlementaires de l’UMP suscite l’ironie de Pierre Cassen, de Riposte Laïque, et Fabrice Robert, du Bloc identitaire, à l’origine du premier “apéro saucisson-pinard” en juin 2010.
Le 12 juillet, des parlementaires de la Droite populaire (frange “dure” de l’UMP fondée par Lionnel Luca, Thierry Mariani, Christian Vanneste, etc.) lancent un “apéritif saucisson-vin rouge”, “afin de fêter dignement la fête nationale”.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
Un apéro politique à base de saucisson et de vin rouge, au nom de la “laïcité”, ce n’est pas une première. La Droite populaire reprend mot pour mot la formule inaugurée le 18 juin 2010 par le Bloc identitaire et Riposte laïque. Ils organisaient une initiative similaire pour protester contre “l’islamisation” supposée de la France. Les mêmes remettaient le couvert le 4 septembre dernier.
Assumés comme bouclier anti-musulman par les identitaires, le porc et l’alcool ne sont pas accompagnés d’un discours très explicite du côté de la Droite populaire. LeMonde.fr souligne pourtant le rapprochement des registres, en décortiquant la charte du mouvement :
“Reprenant une sémantique très identifiée à l’extrême droite, ils se prononcent « contre les tabous du ‘politiquement correct‘ ». Ils soulignent: « Nous sommes attachés au patriotisme pour redonner fierté, espoir et ambition aux Français. Fiers de notre langue et de notre histoire, nous défendons aussi les symboles de notre Nation : la Marseillaise comme le drapeau tricolore. »
Interrogés par Les Inrocks, les responsables des premiers apéros saucisson-pinard, Pierre Cassen de Riposte Laïque et Fabrice Robert du Bloc identitaire, se félicitent d’avoir fait des petits mais regrettent la demi mesure.
“Je trouve ça assez amusant”, glisse Fabrice Robert. “Mais ce serait mieux de transformer les intentions en actes, la Droite populaire fait partie des forces politiques au pouvoir.” Même discours chez Pierre Cassen :
“Mieux vaut tard que jamais. S’ils veulent vraiment reconquérir les valeurs populaires et patriotiques, ils avaient la possibilité de nous rejoindre dans nos initiatives. Mais le 18 juin 2010, je n’ai vu personne de l’UMP ni de la Droite populaire. Aux Assises de l’islamisation, le député Christian Vanneste nous avait fait part de son intérêt mais il n’a finalement pas donné suite.”
L’écho rencontré par les propositions du Bloc identitaire chez certains parlementaires UMP fait en tout cas le bonheur de Fabrice Robert.
“On sert souvent d’aiguillon idéologique. Je me souviens de la manière dont était évoquée notre action l’an dernier, la dénonciation par la presse, l’idée que nous étions des provocateurs. En quelques mois la donne a bien changé, nos idées sont reprises par une partie de la classe politique. On l’a déjà vu lors du débat sur l’islam organisé par l’UMP ou quand Claude Guéant s’est opposé aux prières de rue à Nice. Plus les forces politiques reprennent nos thématiques, plus l’identitarisation des esprits avance.”
Sur la même longueur d’ondes, les deux leaders groupusculaires dénoncent toutefois “l’insuffisance” de l’initiative de la Droite populaire et annoncent qu’ils ne s’y rendront pas, faute d’avoir été invités.
Camille Polloni
{"type":"Banniere-Basse"}