On ne modifie pas une page Wikipédia impunément. L’agence de communication américaine qui représente des célébrités Sunshine Sachs en sait quelque chose. Son patron, Ken Sunshine, a reconnu dans le New York Times qu’un de ses employés avait tenté d’effacer plusieurs éléments compromettants des biographies des stars que représente Sunshine Sachs, sans mentionner dans son […]
On ne modifie pas une page Wikipédia impunément. L’agence de communication américaine qui représente des célébrités Sunshine Sachs en sait quelque chose. Son patron, Ken Sunshine, a reconnu dans le New York Times qu’un de ses employés avait tenté d’effacer plusieurs éléments compromettants des biographies des stars que représente Sunshine Sachs, sans mentionner dans son compte qu’il était rémunéré pour le faire.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
En effet, depuis juin 2014, comme le rappelle Rue89 qui a repéré l’histoire, Wikipedia a instauré une “obligation de divulguer les contributions rémunérées”. Ainsi un utilisateur qui est payé par une boîte de com’ doit le spécifier sur sa page d’utilisateur, et cette mention doit apparaître également sur les résumés des modifications des pages ainsi que sur les pages de discussion.
Ken Sunshine a admis qu’un de ses “employés centraux” n’était pas au courant de cette nouvelle politique de Wikipédia et donc n’avait jamais mentionné par qui il était employé dans sa fiche d’utilisateur. Il avait par exemple fait disparaître de la fiche de Naomi Campbell le fait que son album Babywoman en 1994 avait fait un bide, ou encore une citation où elle admettait avoir eu recours à un nègre pour écrire son livre.
{"type":"Banniere-Basse"}
