Le magazine américain Wired arbitre le combat entre deux références de la culture geek. A ma droite : Star Trek, six séries, 11 films et des millions de trekkies (fans dévoués à la série) à travers le monde. A ma gauche : Star Wars, saga de 6 épisodes qui a rapporté plus de 4 milliards […]
Le magazine américain Wired arbitre le combat entre deux références de la culture geek. A ma droite : Star Trek, six séries, 11 films et des millions de trekkies (fans dévoués à la série) à travers le monde. A ma gauche : Star Wars, saga de 6 épisodes qui a rapporté plus de 4 milliards de dollars à travers le monde. Pour le commun des mortels, les deux univers se ressemblent : vaisseaux spatiaux, jargons bizarres et hommes maquillés mais pour les fans la bataille fait rage.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
L’auteur se soumet donc à un choix cornélien (couleur locale tout de même) : si son vaisseau s’écrasait et qu’il devait attendre les secours avec deux films sous la main –le meilleur de chaque série- lequel choisirait-il ?
Comme l’article est uniquement en anglais, petit rattrapage des termes principaux du débat :
Star Wars. L’illustration type de la lutte entre le bien et le mal, met en avant des personnages dont la survie est monumentalement plus importante que celle de milliers d’autres. Dark Vador sauve Luke et hop ! on oublie ses actions (mauvaises) passées.
Star Trek. La grosse erreur a été de situer l’action dans un futur trop proche, 300 ans, entraînant trop de non sens et d’erreurs. Au moins Star Wars avait pris les précautions d’usage avec le sempiternel « il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine ».
Malgré tout, c’est à Star Trek que Matt Blum, accorde sa préférence. Pour une raison simple : il serait devenu un héros plus facilement dans cet univers plutôt que dans celui de Star Wars.
{"type":"Banniere-Basse"}
