Si l’équipe de France est bel et bien qualifiée pour les huitièmes de la Coupe du Monde en Russie, les joueurs de Didier Deschamps ont offert un piètre spectacle face au Danemark. « Le pire match de la Coupe du monde » pour l’ensemble de la presse étrangère.
A-t-on assisté au « pire match de la Coupe du Monde » ? Oui, selon nombre d’observateurs. Si la formation emmenée par Didier Deschamps, qualifiée pour la suite de la compétition dès son deuxième match, a fini première de sa poule, la manière n’y est toujours pas. Le jeu peu inspiré – jusqu’à présent – des Français a même atteint son paroxysme lors de l’affreux 0-0 contre le Danemark de Christian Eriksen mardi 26 juin à 16h, heure française.
« Dieu merci, c’est fini »
Il faut dire que les deux équipes avaient tout intérêt à faire match nul : la France restait première de son groupe, le Danemark conservait sa deuxième place et évitait par la même occasion un éventuel huitième de finale contre l’Argentine de Lionel Messi. Au détriment du spectacle.
Si l’essentiel est évidemment le résultat sportif, la presse internationale n’a pas manqué de relever la piteuse prestation de nos Bleus. Comme le rapporte Courrier International, le journaliste du Daily Telegraph a remercié le ciel à la fin du match: « Dieu merci, c’est fini », a-t-il soupiré. Un sentiment partagé par l’ensemble de la presse internationale.
« 90 minutes de torture »
Ainsi, sur Twitter, le journal brésilien O Globo a sondé les téléspectateurs du match pour savoir « ce qu’ils ont bien pu faire pendant ces quatre-vingt-dix minutes de torture ». Au Portugal, Publico considère qu’il s’agit sans aucun doute du « pire match de la Coupe du monde jusqu’à présent, un match sans spectacle, zéro ». Mais le quotidien le plus virulent est allemand; Die Zeit a d’ores et déjà surnommé ce match « la honte de Moscou ».
ACABOU! Para alívio geral, o juiz apita. #FRA e #DEN se classificam para as oitavas com 0 a 0 no placar e muitas vaias nas arquibancadas em Moscou. O que você poderia ter feito de útil nestes 90 minutos em que ficou assistindo a esta tortura? Conta pra gente! pic.twitter.com/JZWsFNbvgm
— Jornal O Globo (@JornalOGlobo) June 26, 2018
Il s’agit du premier 0-0 de ce Mondial, débuté il y a bientôt deux semaines, pourtant prolifique (grâce notamment à la mise en place de la VAR). Outre-Manche, le Times a vu deux équipes qui « semblaient conserver de l’énergie pour les matchs à élimination directe ». La France affrontera l’Argentine samedi à 16h, finaliste de l’édition précédente au Brésil, tandis que le Danemark tentera de se défaire de la très bonne équipe croate dimanche à 20h.
Fin de série
« Pendant 37 matchs, une seule chose était constante à chaque rencontre : des buts. Une tête puissante, une talonnade en finesse, un coup franc bien enroulé… Des buts mexicains, des buts brésiliens, et beaucoup, beaucoup de buts russes, belges et anglais », peut-on lire dans le prestigieux New York Times outre-Atlantique. Mais la plus longue série sans 0-0 de l’histoire s’est stoppée « quand la France et le Danemark ont trimé à travers quatre-vingt-dix minutes de torpeur au stade Loujniki », peut-on notamment lire.
Les différents médias ont également relevé les sifflets à l’encontre des deux formations à la fin du match. « La foule de plus de 78 000 personnes sifflant d’abord la France puis, un peu plus tard, le Danemark à chaque possession sans ambition au milieu du terrain », poursuit le New York Times.
Un manque criant de spectacle
Le quotidien espagnol La Vanguarda regrette le manque criant de spectacle, et a une pensée pour les supporters « qui espéraient sans doute un spectacle plus digne que ce pacte de non-agression. Chaque équipe pensait davantage à ce qu’elle avait déjà et à ce qu’elle pouvait perdre, avant même de penser à risquer une défaite qui lui aurait bien compliqué la vie en Russie », relate le journal.
Avant le début de la phase à élimination directe, la performance des Bleus n’a pas vraiment rassuré, après des premières copies déjà très pâles face à l’Australie (2-1) et au Pérou (1-0). Pire, elle commence à inquiéter. Pour The Irish Times, quotidien irlandais, « si ce match a été si mauvais, c’est davantage à cause de la France que du Danemark, qui lui au moins n’a pas surpris ». Ainsi, selon eux, les Bleus seront désormais « vulnérables contre n’importe qui ».
Au Danemark, seule la qualification importe
Mais qu’a-t-on pensé de cette parodie de football au Danemark ? Pour Ekstra Bladet, les joueurs danois ont déjà « obtenu le meilleur de ce qu’ils pouvaient s’offrir lors de cette Coupe du monde ». La quotidien Politiken explique lui qu’il s’agit toutefois du « résultat parfait. Les Danois ont tellement pris leur temps pour gérer les situations faciles que le match a dû, de temps en temps, être littéralement ennuyeux pour les amateurs de football neutres ». Même pour les amateurs de football non-neutres, pourrait-on ajouter.