A chaque élection, les contributeurs de Wikipédia s’activent pour renseigner les profils des nouveaux élus. Mais, au-delà de ce seul cas particulier, qui sont ceux qui effectue ce travail de fourmi dans l’anonymat ?
Mercredi 21 juin, jour de rentrée parlementaire, Antoine découvre l’Assemblée nationale en même temps que les 424 nouveaux députés. Appareil photo en main, l’étudiant en informatique arrête les élus pressés. Accrédité par Wikipédia, il a posé deux jours de congés pour photographier les nouveaux parlementaires.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop","device":"desktop"}
Dans la plupart des cas inconnu, le parcours de ces nouveaux députés est immédiatement scruté sur la gigantesque encyclopédie en ligne. Au soir du second tour des élections législatives, leurs fiches ont été créées à la hâte par des internautes de passage et des contributeurs habitués.
S’appuyer sur des sources reconnues, rester neutre, ne pas plagier
“Je crée des articles pour tous les partis”, explique Vincent. Depuis les années 2000, ce commissaire des armées de 54 ans passe au moins une demi-heure chaque jour sur le site pour corriger des fautes, compléter des articles ou mettre en forme leur contenu. Il n’est pas le seul. Chaque mois, environ 15000 utilisateurs ajoutent une pierre à l’édifice de 1,8 million d’articles.
Au moment de s’inscrire, les utilisateurs sont informés des principes fondateurs de Wikipédia : s’appuyer sur des sources reconnues, rester neutre, ne pas plagier… Un travail presque journalistique que les contributeurs effectuent bénévolement, satisfaits de bâtir une encyclopédie totale du monde.
“Il n’y a pas de modération a priori”
Installée à Paris, l’antenne française de la fondation Wikimédia existe depuis 2004, créée par des défenseurs des libertés numériques, des développeurs et des auteurs du site. Elle apporte un soutien logistique aux contributeurs pour enrichir l’encyclopédie et promeut quatorze autres projets : Wiktionnaire, Wikibooks…
Les contenus Wikipédia sont indépendants de Wikimédia. N’importe qui peut écrire sur le site mais le risque de manipulation politique par des militants est limité, selon Cyrille Bertin, secrétaire général chez Wikimédia France.“Pour passer sous les radars, il faut avoir contribué pendant un temps non négligeable. Avant ça, les contributeurs vont tous être suspects. Il n’y a pas de modération a priori mais leurs modifications vont être vérifiées.”
Il y a peu de hiérarchie sur Wikipédia. Des administrateurs élus par la communauté peuvent tout de même restreindre l’accès à des pages polémiques pour éviter “les guerres d’édition” : des modifications successives de contributeurs en désaccord. Jules, wikipédien de 23 ans, admet que l’encyclopédie n’est pas infaillible : “Wikipédia retranscrit l’état du savoir humain actuel et il ne correspond pas forcément à la vérité. Si les sources se trompent, Wikipédia se trompe avec.”
{"type":"Banniere-Basse","device":"desktop"}