Lundi 24 février, sous les yeux ébahis de l’opposition, la députée LREM Cendra Motin a promis “un grand bond en arrière” avec le système de retraites concocté par le gouvernement.
L’opposition n’aurait pas fait mieux pour dénoncer la réforme des retraites, en ce moment en examen à l’Assemblée nationale. Lundi 24 février, alors que le premier des 65 articles a été adopté, et que la majorité s’interroge sur l’opportunité d’avoir recours au 49-3 – pour s’éviter l’embarras d’avoir à argumenter face à l’opposition -, la députée LREM Cendra Motin a commis un lapsus très révélateur.
{"type":"Pave-Haut2-Desktop"}
“Ce sont les députés LREM qui en parlent le mieux”
“Nous vous proposons un grand bond en arrière, plutôt que de regarder sans arrêt dans le rétroviseur comme vous le faites !”, a-t-elle lancé sans ciller, voulant vanter les mérites de la réforme. Evidemment, un si gros contresens n’a pas échappé à l’opposition. Le député PCF Pierre Dharréville, qui intervenait juste après elle, a commenté : “Je veux confirmer à notre collègue Cendra Motin que c’est un grand bond en arrière qui nous est proposé avec cette réforme, comme elle vient de le dire, c’est un lapsus révélateur.”
.@pdharreville (PCF) : "Je veux confirmer à notre collègue Cendra Motin que c'est un grand bond en arrière qui nous est proposé avec cette réforme, comme elle vient de le dire, c'est un lapsus révélateur."#DirectAN #Retraites pic.twitter.com/ASV17IP1t5
— LCP (@LCP) February 24, 2020
Sur Twitter, l’opposition a repris de concert cette séquence sur Twitter, à l’instar du PCF : “Le grand bond en arrière de la réforme des retraites, ce sont les députés LREM qui en parlent le mieux.”
Le grand bond en arrière de la réforme des retraites, c'est les @LaREM_AN qui en parlent le mieux 🙃 pic.twitter.com/dvochkDEdV
— PCF (@PCF) February 24, 2020
“Si ça se trouve, en fait, ce n’était pas un lapsus”
Le porte-parole du PCF Ian Brossat remarque que, par-dessus le marché, les députés de la majorité applaudissent son intervention sans relever l’erreur : “Je ne saurais dire ce qui est le plus pathétique : le lapsus de cette députée LREM ou ses collègues macronistes qui applaudissent en cadence ?”
"Nous vous proposons un grand bond en arrière."
Je ne saurais dire ce qui est le plus pathétique : le lapsus de cette députée LREM ou ses collègues macronistes qui applaudissent en cadence ?pic.twitter.com/waSjBb9LhN— Ian Brossat (@IanBrossat) February 24, 2020
>> A lire aussi : Dominique Méda : “Il va falloir plus de solidarité si nous voulons éviter des guerres”
“Si ça se trouve, en fait, ce n’était pas un lapsus”, suggère même Gérard Miller :
https://twitter.com/millerofficiel/status/1232070552535392258
#Retraites Le fiasco social de la réforme des retraites, le grand bond en arrière décrit de l'intérieur par Cendra #Motin #LREM comme la retraite en marche arrière !!! pic.twitter.com/BnDtzf1zjA
— Sébastien Jumel (@sebastienjumel) February 24, 2020
“Je ne dirais pas mieux de leur projet”, a pour sa part commenté Clémentine Autain, députée LFI.
Quand la deputée LREM propose sur les retraites un grand bon… en arrière ! Je ne dirais pas mieux de leur projet. https://t.co/qWtz4IzMIy
— Clémentine Autain (@Clem_Autain) February 24, 2020
Bref, LREM aurait bien besoin d’un « grand bond en avant » dans sa communication.
{"type":"Banniere-Basse"}
